最近看了很多好書

從去年中決定看一些非科學類的書籍之後
發現了很多好書
首先最大的衝擊是「打開話題交朋友」和「你也有100分的魅力」
之後是「縱橫人際的魅誘力」以及「卡耐基影響力訓練手冊」
還有「人體使用手冊」
期間當然還有其它的書 但就屬這5本讓我最印像深刻
等有空我再來寫寫心得……

虛偽 面具 模擬

 作者  arton36 (帳號還在XD)                                 看板  P_Arton36
 標題  虛偽 面具 模擬
 時間  Tue Apr 11 02:21:51 2006
───────────────────────────────────────

Humiliaty板上有感

「你沒事吧」
「有沒有怎樣」
「好點了沒有」
「要不要吃 我買的」
如果這個人交情不深 或者交情沒有好到某一個程度
死的活的 干我什麼事呢
死了我也一點感覺也沒有啊
但是真的如果他怎麼了
通常我們都得說點話來表示自己的關心
即使自己一點也不在意
這樣是虛偽嗎
確實虛偽 但這樣不好嗎
我想
不但沒有不好 反而這麼做才是正確的

如果一個人對其它人完全不關心
又表示在外 那一定是四處碰壁
但他生下來就是如此個性
那怎麼辦呢
當然是模擬自己有這一種情感呀
不然怎麼辦
即使內心完全不以為然 說話還是要這麼說

人的情感大都是如此的
同情心、側隱之心、向上心、內疚、罪惡感、嫉妒心、害人之心、殘殺之心、
樂觀、悲觀、信心、愉悅、自私、暴怒、愛心、幸災樂禍……
等等一堆正面或負面或不知正面還是負面的情感
並不是每個人都具備的
活在世界上
通常要假裝自己擁有正面的情感 即使自己一絲一毫也沒有
要假裝自己沒有負面的情感 即使這種感覺快要爆炸
如果不壓抑自己的情感 難道我現在想宣洩我的殺欲
就拿著西瓜刀四處亂砍殺人嗎

生來正面情感多的 他的壓抑就少
反之則多 此種人 不但要壓抑 還要模擬正面的情感
如果失敗
小則被人討厭
大則自己犯法 成為社會事件

人是需要虛偽的 偽裝自己有正義
虛偽到底了 那就成真了 虛偽了一半 那是失敗
不過還有另一方面的虛偽 為了害人的虛偽
這種的虛偽需要警覺
–
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止218-34-90-184.cm.dynamic.apol.com.tw海
作者在 06/04/11  2:25:55 從 218-34-90-184.cm.dynamic.apol.com.tw 修改這篇文章
作者在 06/04/16 22:34:42 從 218-34-90-184.cm.dynamic.apol.com.tw 修改這篇文章

實驗SMTP的信

 十二月 1, 2006 at 3:17 午後 (這是一篇舊文)

首先我連到cs25.cs.nthu.edu.tw
接著telnet smtp.oz.nthu.edu.tw 25
HELO smtp.oz.nthu.edu.tw
MAIL FROM:<kkk@oz.nthu.edu.tw>
RCPT TO:<arton3456@yahoo.com.tw>
DATA
亂打一些內容結束

而這張圖片是到arton3456@yahoo.com.tw收此信的原始內容
原本是想測試是否可能發出匿名信
此信件基本上是匿名的
但是可以從原始內容查到該信是從cs25.cs.nthu.edu.tw連至smtp.oz.nthu.edu.tw發出
因此不算是完全的匿名信
有的smtp server會擋MAIL FROM如smtp.mail.yahoo.com.tw
有的會擋RCPT TO如smtp.ncu.edu.tw
而清大的是不會擋由140.114開頭的ip連至smtp
若我一開始沒有連cs25.cs.nthu.edu.tw那麼在MAIL FROM時還是會被擋下的

不過由此來看 或許有的smtp server都不會擋ip 這應該是因為protocol沒有硬性規定的原因
也產生了smtp在寄信時的漏洞。

中心思想的變異

之前有寫過一篇 數學式的思考
最近我想到中心思想的變異與建構
大半是因為本身的欲望、愛好而來
亦即欲望就是定義 愛好就是定義
我想我的推論還滿合理的 否則定義因從何處出來呢
一個人之所以會以世界和平為中心思想 是因為當世界和平時他有希望世界和平的欲望(會感到快樂)吧？
下面以例子來思考吧

以賺錢為例
有些人什麼事都以錢為準則
這是因為他會因為擁有很多的錢而得到一些正向情緒
而他渴望獲得這種感受而將錢列為中心思想之一

以犯罪為例
有些人看到別人露出恐懼
故意破壞已有的秩序
別人的痛苦就是他們的快樂
會感到興奮 或是罪惡感引發快感
因此其中心思想為自己爽就好
這裡我想以類程式語言的方式描述
罪犯從各感官，即接受外界傳進message的物件
接收訊息後 送至大腦處理(此為核心物件 演算法的運作中心)
一般人感到恐懼或不忍的感受、影像、聲音等 他們卻感到快樂
就好像他們多分泌了嗎腦啡似的 而一般人卻不會…

以學者為例
某些學者有無限的求知欲
我想這也是為什麼有些天才不喜歡賺錢的原因
因為錢幾乎跟求知扯不上邊
而有某些更希望能改變世界
因此他們的中心思想常以整個世界或宇宙為主體

再以老化為例
我想人變老的過程之所以會有很大的思想差異
除了經歷過各種事件以外 就是喜好變遷了
我想大部份的人都會如此：
小時候很喜歡吃的
長大了卻覺得很一般
小時候很討厭吃的
長大了卻覺得還能接受
小時候喜歡玩的
長大了反而覺得無聊
原本愛聽的歌
後來卻沒有了當初那種感動
原本喜歡的人
後來卻覺得自己怎麼會喜歡上
我們的思想隨著喜好而改變，我們的人生觀、中心思想隨著欲望而轉移
於是當人老的時候可能會說
當初我怎麼會如何如何
或者對著年輕人說
以後你就會覺得現在你如何如何
這算是人老的時候 智慧的成長
抑或只是本身欲望的改變罷了

想想一個情況
不知是否有為人父母為跟子女說
談戀愛只不過是短暫的情感 不久你就會覺得還是錢比較實在
但人在年輕的時候 多喜歡外表好看或是甜言蜜語的對像
而之後才覺得麵包更勝於愛情
若把時間分為前半段與後半段
如果選擇外貌則後半段得不到快樂
如果選擇金錢則前半段得不到快樂
我總覺得這很像吃飯 有的人會把主菜留在最後吃 有的會最先吃 有的則平均分配…
嗯 扯遠了

剛剛我看了看上面寫的 再回到這裡 我忘了原本想到的東西
那…就先紀錄到這吧

寓言

　　之前有段時間我總是認為寓言的那些鋪陳實無必要，我們要的不就是那其中的道理而已嗎？若把道理明顯簡單的陳述出來不也一樣。
　　但是，我最近漸漸覺得不是這麼一回事。
　　今年五月左右，我讀了「如何打開話題交朋友」以及「你也有100%魅力」，那時我受到很大的震憾，並且認為自己快要克服一直以來的難題了，非常的快樂。但一段時間之後，我的情緒又變回來了，非常的沉，我還是記得這兩本書是談論什麼，但就是無法回到原本的感覺。我想著這到底是什麼問題，明明我知道只要像書本那樣子做就能起步，但總提不起勁。我想，這或許不是思想上的問題，而已某些類似情緒上的問題。
　　因此，若僅僅只是陳述道理，亦即平鋪直述地說明一個思想，那麼給人的影響可能無法勝過寓言所夾帶的情感上的感染力。

人類的多樣性

我想這是很容易理解的
不必用到什麼心靈私有
或者是物化的人類思想
基本上由基因解碼出的人類 會有如此的歧異是非常明暸的

雖然人都有兩眼、一鼻、一口、兩耳、四肢、各器官……
人的器官運作、神經系統、骨骼架構……大致上是差不多的
但最複雜的人腦卻可以造成人類完全不同的行為思想模式
抽像能力、運算能力、組織能力、關聯能力、邏輯能力、樹狀思想能力、思想反應速度……這些是有關數理的部份
語言能力、情感感受力、記憶力……有關寫作的部份
聲音感受力、聲音與情感對應感受力、聲音記憶力……有關音律部份
身體位置記憶力、出力大小感受力、運動反應力……有關運動部份
語言能力、情感感受力、記憶力、影像記憶力、語言反應力……有關交際部份
在領域中專精之人，我想可以直接在腦中運作出相關的部份，如理數強者可在腦中快速繪出抽像模組且運算，繪畫強者可在腦中構出影像並操作，情感強者可快速感受外界影像、聲音等所產生的情感
上面這些只是關系到學習的部份，我並沒有探究人性或是個性什麼

但光是學習能力的極大差異 就能夠造成極度不同的世界觀
其中一個原因是學習能力通常代表興趣的方向
大部份的人是對自己拿手的事物感興趣的
而興趣從某一方面而言為欲望的一種起源
就我的觀察 稍微高層次的生物皆是欲望導向
而學習能力和人類欲望正習習相關

我有在某篇文紀錄人的各種欲望
通常各種學習能力差的人 是沒有什麼求知欲的……
若加上沒有道德感 以及世界觀(我指的是一個人對世界有強烈的思想) 往往造成一個罪犯

我想紀錄的是
各種的學習能力
加上各樣的欲望(學習能力會影響欲望 但欲望非全因學習能力)
造成各式各樣的人
還有 欲望是會變化的 欲望的改變比思想的改變各令人感到訝異…

我想我要把 能力、思想、欲望再想清楚才是…..

偉大發明

全自動無人駕駛系統
以科學進步為目的的全球論文統整資料庫
人類全養份濃縮藥
超顯微技術 X-ray全像??
人類基因與結構、訊號全對應圖表
第二專一性病毒
人類全情緒與化學、電位、腦部訊號全對應圖 情感藥??
人腦全破解(心靈非私有)技術
物質元素全分離技術
Life Maker

統一場論
新高等人類

程式與基因

基因是最難解的密碼
電腦是目前人類最快的計算工具

是否有可能把基因全部破解
讓人類轉變而為造物者呢？

也許未來會有個叫Life Maker的程式
我們把所構想的生命形式與生命行為寫成程式
經由Life Maker翻為一連串數段的ATGC

再將這些字串以生化方式製為染色體
再以某方式植入一細胞中 使之成長為生命個體
如此生命將進入程式化時代…是瓦解 還是進化呢

或許罪犯是…receive到某message 大部份人會發出感到可怕的signal 但他發出感到快樂的signal
或許修改某些或大量ATGC排列 能令我們審美觀改變 能令我們欲望改變
光是修改負責處理message的method 就能顛覆一切生物行為…

之前po在ptt有關一韓國人在美國校園掃射的事件

 作者  Arton0306 (心情變糟了 唉唉唉)                           看板  humanity
 標題  Re: [討論] 美國校園屠殺 大家覺得呢
 時間  Sat Apr 21 04:09:38 2007
───────────────────────────────────────

※此處引述省略(因為是別人的文 直接放網路上不妥)
　要看原文至ptt人性版 他大致是問大家對此事有何看法
　########　以下是我的回覆　#########

有些問題我曾經想了很久 至今仍覺得幾乎無解

「有越多資料顯示每個人的行為都是受到週遭影響的
  並不能全由受刑人承擔」

會影響一個人的思想與行為的就只有2個原因
1.天生(先天) 2.環境(後天)

=====================================================================
引號中第一行所提到的就是環境因素
據我所知
某些精神病患是由於受到重大打擊 如性侵、暴力……等才患病的
有些異常行為是由於看似不起眼的環境因素所造成
我舉一個前幾天聽演講得知的事件
該演講者是陽明大學神經科學研究所教授-洪蘭
她說到他們學生曾經到監獄去調查一些強暴犯 其中有一個犯了50多起強暴案
第一次抓到的時候已經犯案約30起 後來又被放出來 沒想到又犯了10多起
據調查 那個罪犯的某一起犯案是這樣的…
他在路上看到一個女生 只看到背影 就一路跟縱直到女生進入公司上班
他就躲在公司外 等了11個小時
他的精神狀態是 除了辦完這件事他什麼也不做 而他連女生的臉都沒看到
洪蘭給了一句形容「像貓等在洞口捉老鼠」
再更深入調查這個人
發現他小時候住在鄉下 家裡有的人沒事做就在看A片 因此他4歲的時候就看過A片…

這就是環境 這樣的環境讓他早在4歲時就看過A片了
而誰知道這會造成一個人變成嚴重的強暴犯
於是嚴重而複雜的問題產生了…
☆家裡無知的人讓一個小孩接觸到了A片
=>小孩長大變成了強暴犯犯下50多起案件
=>在這50多個受害人中 有些人因此患精神病
=>某些精神病患有攻擊行為
整個事件並沒有結束
「某些精神病患有攻擊行為」這就造成了其它人的環境因素
如此下去…不知何時方盡

現在提出一些問題
「如果在這『某些精神』病患中，有人殺了人。那麼到底是誰的錯？」
「是精神病患的錯？強暴犯的錯？還是家裡讓小孩看到A片的人的錯？」
「如果我是掌管罪與罰的神，我看到人類現在發生這樣的事情，我應該處份誰？」
=======================================================================

目前只說了一半 還有一個「天生」的問題
但這個問題就像是一般大家說的 人要為自己的行為負責
假設外在環境是沒有重大影響的 那處在這樣的環境中的人應該要有辦法控制自己的行為
這個問題好像很簡單…

現在提出一個問題
以之前的例子 那些強暴犯總不會每個都小時候就看A片吧
總有一些是有處在正常的環境中的
「既然他的環境已經沒有問題了，那麼他為什麼還是變成強暴犯？」
我可以有些許答案
「他沒有辦法控制自己的行為」
或者說「他只管自己，不管別人」
或者說「他自己心理變態」
……

在每個答案都還可以在追溯下去，變成
「為什麼他沒有辦法控制自己的行為？」
「為什麼他只管自己，不管別人？」
「為什麼他自己心理變態？」

不管怎麼回答 都可以再問』為什麼』
最後我想到了一個終極答案「他天生就是這樣」
如果這個還要問為什麼 就變成了基因的問題了 那是分子遺傳學的事

天生的？這是什麼情形？把之前的環境因素改成天生因素來看看
☆一個小孩天生就是這樣
=>他沒有辦法控制自己的行為 他只管自己，不管別人 他自己心理變態
=>小孩長大變成了強暴犯犯下50多起案件
=>在這50多個受害人中 有些人因此患精神病
=>某些精神病患有攻擊行為

現在一樣提出一些問題
「如果在這『某些精神』病患中，有人殺了人。那麼到底是誰的錯？」
「是精神病患的錯？強暴犯的錯？小孩的父母的錯？」
「如果我是掌管罪與罰的神，我看到人類現在發生這樣的事情，我應該處份誰？」
=========================================================================

這些問題我想了很久 至今我仍覺得難以解決
誰的錯我不知怎麼回答
但是對於下面這個問題
「如果我是掌管罪與罰的神，我看到人類現在發生這樣的事情，我應該處份誰？」
我有自己的答案

最後 或許還可提出一個問題
人的思想與行為受到環境與天生的影響，那麼人到底主宰了什麼？
幸運的人可以在束縛中摸索自己的空間
不幸的人可能就永遠無法掙脫了吧

–
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.22.165
※ 編輯: Arton0306       來自: 123.195.22.165       (04/21 04:38)
※ 編輯: Arton0306       來自: 123.195.22.165       (04/21 05:06)
下面推文也省略

欲望滿足感

仔細地思考人類會感到快樂的因素
人之所以會快樂是什麼原因呢？
有錢、家庭美滿、事業、學業、生活水準??
人類發展至今的科技與現今的經濟水準
大部份的人對於吃是沒有問題的
反觀老一輩的人 很多人是吃不飽穿不暖的 有的從小就在幫忙家裡的收入

不過現在的人真的有比上一代的人快樂嗎
以我的認知
若以數值x來表示快樂因素 如財富、生活水準、事業……等等
x越高表越多錢、生活水準越高、事業越順利……
x越高就越快樂嗎
但是否感到快樂不是只看快樂因素
我想還有一個快樂指標
它指出某一個數值y
若x>y才會感到快樂
　xy太多 y就會升高
　x<y太多 y就會降低

因此當一個從沒有錢到有錢之際
可以想像成原本x=80 y=100
賺到錢之後x=150這時會感到快樂
但y會慢慢升上去　可能會升到150 這時候就覺得普普了

反正這個idea就這樣　我說明的不只是快樂　很多東西都是如此
y上升或下降的原因當然還有很多…
話說我覺得讓我想到物理中的加速度…